<sup id="g22s2"></sup>
  • <menu id="g22s2"><sup id="g22s2"></sup></menu>
  • 產品列表PRODUCTS LIST

    首頁 > 新聞中心 > 氮氣發生器到底是選擇PSA變壓吸附還是膜分離技術?

    氮氣發生器到底是選擇PSA變壓吸附還是膜分離技術?

    點擊次數:1263 發布時間:2020-11-24
      氮氣發生器到底是選擇PSA變壓吸附還是膜分離技術?
      關于如何選擇氮氣發生器(也稱制氮機),選擇哪種制氮技術好的問題?可以說目前從技術角度上講,氮氣發生器制氮技術基本上就是三種,有碳分子篩變壓吸附、中空纖維膜分離法、電化學制氮法,這三種技術各有優劣,用途更廣還要數PSA變壓吸附和膜分離這兩種。
      氮氣發生器(也稱制氮機)運用這兩種技術的較多,今天就和大家一起來說說這兩種技術的制氮原理以及各自特點,如有不準確的地方,望大家留言補充:
      變壓吸附技術
      變壓吸附是以空氣為原料,以碳分子篩為吸附劑的一種制氮技術,是一種多孔疏松的碳顆粒,當壓縮空氣通過碳分子篩時,不同的氣體分子直徑以及氣體本身的分子屬性,會通過碳分子篩進行吸附,如空氣中的水汽和氧氣,然而氮氣卻不會被吸附,從而達到被分離被收集的目的;變壓吸附的過程就是吸附解壓-再吸附解壓的重生過程。
      膜分離技術
      然而膜分離技術也是以空氣為原料,壓縮空氣通過中空纖維膜,由于不同氣體分子直徑不同,當空氣通過膜的時候,分子直徑較小的氧氣、二氧化碳和水蒸汽會通過中空纖維膜管道上的小孔,進而排到大氣中去。在膜的出口,大分子直徑的氮氣分子和惰性氣體氬氣都被收集起來,從而完成氮氣的提取過程。
      從上面簡述來看,基本可以看到它們的一些區別,但還不是很明顯,下面我們就各自特點來做個分析比較,如純度,流量、大小、噪音等。
      兩種技術對比來說:
      1、純度
      氮氣在不同分析儀器中所起的作用不同,所以對純度的需求也不同,在同等條件狀態下,如進氣量、壓力、氣源質量、過濾系統等,變壓吸附所能達到的大純度比膜分離技術高得多;目前市場技術膜分離技術純度在99.5%這個位置,碳分子篩變壓吸附基本能到59的純度了,無限接近鋼瓶氣了。
      2、流量和體積大小
      不管是采用碳分子篩還是膜分離技術的氮氣發生器,其大小都是和氮氣流量有關系,流量越大,其占用空間也會越大,不過流量小的時候膜分離空間占優勢,如果是流量大的話應該還是分子篩的變壓吸附更占優勢。
      3、露點或含水量
      從理論上來看,變壓吸附的除水能力較優于膜分離,對于碳分子篩的變壓吸附,如果前端處理不當,不僅除水能力下降,還會導致碳分子篩粉化弱化甚至失去吸附能力,對于膜分離而言,那就是特別怕水怕油啦,處理不當的話纖維膜也會失去吸附能力,纖維膜也得作廢。
      4、噪音
      介于PSA變壓吸附還是膜分離制氮技術都是以空氣源作為原料來提取氮氣,那么在噪音或者空壓機養護方面就是一樣的啦,好壞更多的可能就是取決于空氣壓縮機的質量了。
      結合以上方方面面,所以在選擇氮氣發生器(也稱制氮機)時,具體選擇哪種技術更好更合適要取決于應用場景和流量需求,不能一概而論,各自都是自身的優勢,純度、壓力、流量都能達到自己的需求就可以了,哪種技術不是重要的,當然不管后選擇哪種,空氣源的潔凈度都有要求,都要進行前端處理,如果前端除油除水效果不佳或者不定期進行維護,碳分子篩和氮氣膜的分離效果會隨著使用年限的增加而慢慢失效。
    在線咨詢
    在免费jizzjizz在线播放
    <sup id="g22s2"></sup>
  • <menu id="g22s2"><sup id="g22s2"></sup></menu>